Breaking
Francia, 458 no al bilancio. L’addio di Lagarde alla BCE apre la partita per l’Eliseo • L’adimensionalità del caos • Murakha CASEEVAK, il robot blindato che evacua i feriti. Ma chi li soccorre? • M-346N di Leonardo verso la U.S. Navy: si ritira anche l’ultimo grande concorrente • Hormuz, Teheran rivendica due missili contro unità navale USA: nessuna conferma da Washington • Il prezzo della pace: oggi il Donbass, domani le Hawaii? • L’Italia riceve da Rheinmetall il primo sistema di difesa aerea Skynex • Vigilanza privata, Cecconi (AISS): «Chi viola le regole tradisce un intero settore» • Mosca sotto attacco: l’eliminazione del generale Sarvarov e le ombre sui negoziati • 18 dicembre 1941: la Notte di Alessandria, un’impresa leggendaria • Il mortaio da 81mm americano cambia categoria? • KNDS e Leonardo: accordo per lo sviluppo congiunto di un nuovo programma • Accademia Aeronautica: consegnati i gradi di sottotenente agli aspiranti del Corso Drago VI • Avvicendamento al comando della brigata paracadutisti “Folgore” • Francia, 458 no al bilancio. L’addio di Lagarde alla BCE apre la partita per l’Eliseo • L’adimensionalità del caos • Murakha CASEEVAK, il robot blindato che evacua i feriti. Ma chi li soccorre? • M-346N di Leonardo verso la U.S. Navy: si ritira anche l’ultimo grande concorrente • Hormuz, Teheran rivendica due missili contro unità navale USA: nessuna conferma da Washington • Il prezzo della pace: oggi il Donbass, domani le Hawaii? • L’Italia riceve da Rheinmetall il primo sistema di difesa aerea Skynex • Vigilanza privata, Cecconi (AISS): «Chi viola le regole tradisce un intero settore» • Mosca sotto attacco: l’eliminazione del generale Sarvarov e le ombre sui negoziati • 18 dicembre 1941: la Notte di Alessandria, un’impresa leggendaria • Il mortaio da 81mm americano cambia categoria? • KNDS e Leonardo: accordo per lo sviluppo congiunto di un nuovo programma • Accademia Aeronautica: consegnati i gradi di sottotenente agli aspiranti del Corso Drago VI • Avvicendamento al comando della brigata paracadutisti “Folgore” •

Le contraddizioni (pericolose) dell’Unione Europea

Tiziano Ciocchetti Tiziano Ciocchetti · · 2 min di lettura

A fine febbraio, il presidente del consiglio dei ministri Conte dichiarava l’inutilità della chiusura delle frontiere. Due settimane dopo il presidente francese Macron, in un messaggio alla nazione, comunica la chiusura delle frontiere francesi, come misura per arginare la diffusione del virus influenzale COVID-19.

Anche gli altri paesi europei si stanno uniformando a tale decisione, blindando i confini con i rispettivi vicini, seguendo la linea dei governi “sovranisti” ungherese, polacco e austriaco. Domenica scorsa il cancelliere tedesco Merkel ha annunciato che i confini della Germania saranno sottoposti a controlli.

Visto il diffondersi delle iniziative a livello nazionale, l’Unione sta cercando di prendere in mano la situazione, di fronte allo smantellamento, da parte degli stati membri, di uno dei pilastri della struttura europea: il Trattato di Schengen.

Quest’ultimo costituisce, da ormai trent’anni, la libera circolazione di persone e merci tra i paesi aderenti. Con le iniziative a livello nazionale che, in questi giorni di crisi, i singoli membri stanno assumendo, de facto, stiamo assistendo a un vero e proprio superamento dei principi di Schengen.

Da Bruxelles non possono fare altro che prenderne atto e uniformarsi.

Tuttavia le linee guida emanate dalla Commissione appaiono quanto mai paradossali, soprattutto per quanto concerne il controllo delle frontiere dell’Unione.

La Commissione Europea ha disposto la chiusura del territorio comunitario (provvedimento dovuto e tardivo) per almeno trenta giorni, quindi nessun extracomunitario, in teoria, può entrare in uno degli stati membri dell’Unione.

Una rivendicazione di Potere da parte della Commissione Europea in merito al controllo delle frontiere dell’Unione.

Proprio queste linee guida suscitano non poche perplessità, in quanto il Decreto di chiusura delle frontiere non si applica alle persone che hanno bisogno di protezione internazionale, aprendo con ciò uno squarcio nella “blindatura” delle frontiere europee.

Questo perché chiunque dichiarasse di essere un rifugiato politico – e quindi bisognoso di protezione – potrebbe accedere ai paesi dell’Unione. anche gli irregolari potrebbero chiedere asilo politico, attendendo nel paese ospitante (molti mesi) l’accettazione o meno della domanda. A conti fatti la situazione con l’immigrazione, rispetto allo status pre-virus, almeno per quanto riguarda il nostro Paese non sembra mutata.

Chiunque chiederà asilo potrà entrare in Italia, mentre un cittadino italiano, difficilmente, potrà recarsi in Germania.

Tutto ciò è una ulteriore dimostrazione dell’inadeguatezza delle Strutture Istituzionali dell’Unione.

Foto: presidenza del consiglio dei ministri

Sostieni il Giornalismo Indipendente

Difesa Online è libero e accessibile a tutti grazie ai lettori come te. Ogni contributo ci aiuta a continuare il nostro lavoro di informazione e analisi.

Dona ora con PayPal

Pagamento sicuro e protetto

Testo:
Ti piace quello che leggi? Sostieni Difesa Online con una donazione