Breaking
Il 13° gruppo acquisizione obiettivi “Aquileia” e i droni del secolo scorso • Francia, 458 no al bilancio. L’addio di Lagarde alla BCE apre la partita per l’Eliseo • L’adimensionalità del caos • Murakha CASEEVAK, il robot blindato che evacua i feriti. Ma chi li soccorre? • Hormuz, Teheran rivendica due missili contro unità navale USA: nessuna conferma da Washington • Il prezzo della pace: oggi il Donbass, domani le Hawaii? • L’Italia riceve da Rheinmetall il primo sistema di difesa aerea Skynex • Vigilanza privata, Cecconi (AISS): «Chi viola le regole tradisce un intero settore» • Mosca sotto attacco: l’eliminazione del generale Sarvarov e le ombre sui negoziati • 18 dicembre 1941: la Notte di Alessandria, un’impresa leggendaria • Il mortaio da 81mm americano cambia categoria? • KNDS e Leonardo: accordo per lo sviluppo congiunto di un nuovo programma • Accademia Aeronautica: consegnati i gradi di sottotenente agli aspiranti del Corso Drago VI • Avvicendamento al comando della brigata paracadutisti “Folgore” • Il 13° gruppo acquisizione obiettivi “Aquileia” e i droni del secolo scorso • Francia, 458 no al bilancio. L’addio di Lagarde alla BCE apre la partita per l’Eliseo • L’adimensionalità del caos • Murakha CASEEVAK, il robot blindato che evacua i feriti. Ma chi li soccorre? • Hormuz, Teheran rivendica due missili contro unità navale USA: nessuna conferma da Washington • Il prezzo della pace: oggi il Donbass, domani le Hawaii? • L’Italia riceve da Rheinmetall il primo sistema di difesa aerea Skynex • Vigilanza privata, Cecconi (AISS): «Chi viola le regole tradisce un intero settore» • Mosca sotto attacco: l’eliminazione del generale Sarvarov e le ombre sui negoziati • 18 dicembre 1941: la Notte di Alessandria, un’impresa leggendaria • Il mortaio da 81mm americano cambia categoria? • KNDS e Leonardo: accordo per lo sviluppo congiunto di un nuovo programma • Accademia Aeronautica: consegnati i gradi di sottotenente agli aspiranti del Corso Drago VI • Avvicendamento al comando della brigata paracadutisti “Folgore” •

Uno sguardo su Istanbul

Daniela Lombardi Daniela Lombardi · · 4 min di lettura

Una città che apparentemente è quella di sempre, con la sua impronta multiculturale che ne fa il ponte spirituale, oltre che geografico, tra Oriente e Occidente. Dando uno sguardo alle persone e ai turisti, sembra di poter affermare che Istanbul non abbia subìto contraccolpi, per quel che riguarda usi, costumi ed espressioni varie della propria libertà, a causa della politica autoritaria e conservatrice del presidente Recep Tayyip Erdogan, suo ex sindaco. Scavando più a fondo, però, i pareri unanimemente positivi sul recente referendum, sul gradimento dei cittadini nei confronti di Erdogan, espressi nella Istanbul “asiatica”, destano qualche dubbio sull’effettiva libertà di espressione in un contesto in cui gli abiti all’occidentale di turisti e turchi si alternano al niqab integrale indossato da alcune donne, in numero visibilmente crescente rispetto ad alcuni anni fa. Su queste figure si concentrano le attenzioni della Polizia e dell’Esercito, presenti in maniera massiccia davanti ai centri di maggiore interesse turistico e spirituale. Qualcuna di queste donne, che al niqab ha abbinato anche gli occhiali da sole che coprono l’unica parte lasciata visibile dal velo, cioè gli occhi, viene fermata all’ingresso della Moschea blu.

La Turchia non vuole farsi sorprendere da nuovi attentati e i controlli sono serrati, anche se la città appare “militarizzata” in modo “sobrio”, giusto quel tanto che si conviene a qualunque luogo turistico in anni caratterizzati dalla violenza degli estremisti islamici. Questa Turchia che mette in campo sistemi di protezione all’occidentale, riconoscendo nell’estremismo un nemico prima di tutto interno, sembra però al contempo allontanarsi sempre di più dall’Occidente, non solo nei proclami e nelle minacce del suo presidente, ma pure nei concreti avvenimenti di tutti i giorni. Un’aria più tesa e di maggiore opposizione al Governo si respira infatti in Piazza Taksim, da sempre simbolo del volto moderno e cosmopolita della città. Qui le persone, se si domanda loro qualcosa, non hanno paura di esporsi e dichiarare apertamente il loro “fastidio” per le recenti azioni di Erdogan e per la sua smania di accrescere il potere nelle sue mani con la svolta presidenzialista impressa col referendum.

“I voti sono stati contraffatti”, dice senza remore un ragazzo che si appresta a raggiungere i locali sparsi nel cuore pulsante della Istanbul europea. A determinare una serie di polemiche c’è anche l’inizio dei lavori per impiantare proprio sulla piazza un’enorme moschea, che nei progetti sarà visibile in ogni angolo della città.

“Perché bisognava costruirla proprio qui? – chiede un signore di circa cinquant’anni – È una provocazione”.

La polemica l’hanno posta i tanti che considerano la prospettiva del futuro come quella di un Paese laico, in cui non sia la religione a dettare le regole della convivenza. Dunque, è il simbolo di quella laicità che viene ad essere colpito – e non casualmente – dalla presenza di una nuova moschea.

“In un Paese in cui ce ne sono già tante, perché proprio nella piazza in cui i giovani si sono opposti alle svolte conservatrici di Erdogan bisogna costruirne un’altra? Istanbul è grande, i luoghi per edificare non mancano”, aggiunge una donna che vive da quindici anni qui dopo essersi trasferita da Ankara.

Nella piazza, prima dell’ascesa di Erdogan, si voleva inaugurare un grosso centro commerciale, in linea con la vocazione dell’intera area, caratterizzata da negozi e rivendite di tutti i tipi. Erdogan, già quando era sindaco di Istanbul, si era espresso a favore dell’edificio di culto, che sorgerà su una superficie di circa 1500 metri quadrati e potrà accogliere 2500 fedeli.

La questione di Piazza Taksim, nelle preoccupazioni dei più, sembrerebbe dunque completamente in linea con gli auspici che pubblicamente Erdogan aveva espresso nel 2015, circa il ritorno dell’impero ottomano. Auspici che soprattutto ai giovani turchi, di tutte le fedi religiose, appaiono inopportuni e fuori dal tempo. Quale delle due anime della Turchia, quella più conservatrice rappresentata da chi la governa attualmente o quella che vuole avvicinarsi all’Europa, prevarrà nei prossimi anni, è difficile stabilire. La realtà attuale parla però, almeno attraverso Istanbul, di un Paese che tenta di restare aggrappato al suo lato europeo, ma che viene tirato sempre di più verso la riva asiatica del Bosforo.

(foto dell’autore)

Sostieni il Giornalismo Indipendente

Difesa Online è libero e accessibile a tutti grazie ai lettori come te. Ogni contributo ci aiuta a continuare il nostro lavoro di informazione e analisi.

Dona ora con PayPal

Pagamento sicuro e protetto

Testo:
Ti piace quello che leggi? Sostieni Difesa Online con una donazione