Per decenni l’Italia ha affidato la propria sicurezza a due pilastri strettamente collegati ma non coincidenti: il rapporto strategico con gli Stati Uniti e l’appartenenza alla NATO. Parallelamente, ha coltivato il progetto di un’Europa capace, prima o poi, di parlare e agire come una potenza.
Quel “prima o poi” sembra però non arrivare mai.
In un mondo tornato a essere dominato dalla forza, dalle risorse, dalla tecnologia e dalla deterrenza militare, i nani geopolitici non vengono ascoltati: vengono corteggiati, ricattati, usati o ignorati.
L’Europa dispone di ricchezza, industria e popolazione, ma continua a mostrare divisioni strategiche, dipendenze militari e l’incapacità di assumersi pienamente la responsabilità della propria difesa.
Gli Stati Uniti restano la principale potenza militare dell’Occidente e il partner strategico decisivo per la sicurezza europea, ma perseguono legittimamente i propri interessi nazionali e potrebbero concentrare sempre più risorse sull’Indo-Pacifico.
La NATO rappresenta invece l’alleanza militare che lega l’Italia agli Stati Uniti, al Canada e agli altri Paesi europei, offrendo una struttura di difesa collettiva che, almeno oggi, non dispone di alternative comparabili. La sua efficacia, tuttavia, continua a dipendere in larga misura dalle capacità e dalla volontà politica di Washington.
La Cina offre rapporti economici e una visione multipolare, ma rappresenta un sistema politico, strategico e tecnologico profondamente distante da quello europeo.
La Russia è parte della storia e della geografia del continente, ma il confronto con l’Occidente e il ricorso alla forza hanno reso oggi impensabile una semplice inversione delle alleanze.
Resta allora la domanda decisiva: chi deve garantire la sicurezza dell’Italia nei prossimi decenni?
I lettori possono esprimere ogni lunedì e per 24h (!) fino a due preferenze, scegliendo le opzioni che ritengono più credibili o compatibili tra loro.
Europa, NATO, Stati Uniti, Cina o Russia: chi dovrebbe garantire la nostra sicurezza?
(La presente iniziativa non costituisce un sondaggio demoscopico, ma una manifestazione di opinione basata sulla partecipazione spontanea dei lettori. Non utilizza un campione statisticamente rappresentativo né metodologie di rilevazione scientifica. I risultati descrivono esclusivamente le risposte ricevute e non possono essere estesi all’intera popolazione o alla totalità dei lettori di Difesa Online.)